救国同盟剧情介绍（救国同盟百度百科）

救国同盟为什么不能看

1、《救国同盟》是一部对十二月党人形象有所丑化的俄联邦商业电影，其历史时间线处理混乱，缺乏深度描写，主要吸引与之价值观相契合的观众。以下是具体评价：历史时间线处理混乱：电影在描述亚历山大一世时期的历史时，时间线处理得相当混乱。

2、没有版权。《救国同盟》是一部讲述俄罗斯历史的影片，讲述了讲述了十二月党人起义的故事，一群参加了俄法1812年战争的军人，梦想改变俄罗斯帝国，试图推翻沙皇专制，不能看是因为其影片的版权位于国内的影视公司，国内的影视公司没有获得《救国同盟》的版权，国内没有片源导致不能观看。

3、没有版权。《救国同盟》是由安德列克拉夫丘克执导的俄罗斯历史战争片。该电影版权属于俄罗斯国内的影视公司，而中国国内的影视公司没有获得该影片的版权，因此不能观看。

4、这部影片是由俄联邦国家机构投资的，显然不可能投入大量资源拍出如此正面的历史内容。其目的是展现一群动机不明、思想混乱的造反者，而非基于历史事实的集体。电影后半段涉及起义的军事内容，由于我不擅长此领域，故不做评价。但从前一个小时的观看，我已经能判断出电影的性质及其水平。

5、没有版权。《救国同盟》是于2019年12月26日在俄罗斯上映的电影，截止到2023年12月5日，国内各大影视平台并没有获得该电影的播放版权，所以不能看。

如果评价俄罗斯电影《救国同盟》?

1、《救国同盟》作为一部俄罗斯本土制作的主旋律电影，从叙事风格到内容都偏向于自娱自乐，因此在国际上的引入可能性不大。谈及影片背景，1812年法俄战争及随后的第六次反法同盟战争，被视为俄国军事辉煌的顶点。亚历山大一世领导下的俄军完成了从莫斯科到巴黎的壮举，并在巴黎进行了盛大的阅兵。

2、探讨俄罗斯电影《救国同盟》的观点，需从其核心论点出发。影片主张走俄罗斯特色斯拉夫主义道路，认为其能振兴国家，而西方模式则行不通。此观点明显地贯穿于电影的各环节：几乎不深入描述十二月党人起义的背景，俄国宫廷交流多使用俄语而非法语，以及对尼古拉形象的刻画。

3、《救国同盟》是一部对十二月党人形象有所丑化的俄联邦商业电影，其历史时间线处理混乱，缺乏深度描写，主要吸引与之价值观相契合的观众。以下是具体评价：历史时间线处理混乱：电影在描述亚历山大一世时期的历史时，时间线处理得相当混乱。

4、电影《救国同盟》不仅是对历史的再现，更是对理想主义与牺牲精神的致敬。正如普希金的诗歌所写，他们的勇气和信念将会穿越时间，激励后世。让我们在电影与历史的交汇中，找寻那些关于选择和背叛的深刻启示。

5、这部影片是由俄联邦国家机构投资的，显然不可能投入大量资源拍出如此正面的历史内容。其目的是展现一群动机不明、思想混乱的造反者，而非基于历史事实的集体。电影后半段涉及起义的军事内容，由于我不擅长此领域，故不做评价。但从前一个小时的观看，我已经能判断出电影的性质及其水平。

6、好看的俄罗斯剧集或电影，推荐《救国同盟》。这是一部具有历史意义的俄罗斯电影，以下是推荐理由：题材独特：电影以十二月党人起义为背景，讲述了这群俄国士兵拒绝承认新沙皇尼古拉一世，希望回归俄皇的君主立宪制和废除农奴制的故事。

如何看待俄罗斯电影《救国同盟》?

1、《救国同盟》作为一部俄罗斯本土制作的主旋律电影，从叙事风格到内容都偏向于自娱自乐，因此在国际上的引入可能性不大。谈及影片背景，1812年法俄战争及随后的第六次反法同盟战争，被视为俄国军事辉煌的顶点。亚历山大一世领导下的俄军完成了从莫斯科到巴黎的壮举，并在巴黎进行了盛大的阅兵。

2、探讨俄罗斯电影《救国同盟》的观点，需从其核心论点出发。影片主张走俄罗斯特色斯拉夫主义道路，认为其能振兴国家，而西方模式则行不通。此观点明显地贯穿于电影的各环节：几乎不深入描述十二月党人起义的背景，俄国宫廷交流多使用俄语而非法语，以及对尼古拉形象的刻画。

3、《救国同盟》是一部对十二月党人形象有所丑化的俄联邦商业电影，其历史时间线处理混乱，缺乏深度描写，主要吸引与之价值观相契合的观众。以下是具体评价：历史时间线处理混乱：电影在描述亚历山大一世时期的历史时，时间线处理得相当混乱。

4、电影《救国同盟》不仅是对历史的再现，更是对理想主义与牺牲精神的致敬。正如普希金的诗歌所写，他们的勇气和信念将会穿越时间，激励后世。让我们在电影与历史的交汇中，找寻那些关于选择和背叛的深刻启示。

(38)看电影学历史:《救国同盟》—贵族的背叛!

电影《救国同盟》不仅是对历史的再现，更是对理想主义与牺牲精神的致敬。正如普希金的诗歌所写，他们的勇气和信念将会穿越时间，激励后世。让我们在电影与历史的交汇中，找寻那些关于选择和背叛的深刻启示。

从爱国分子到叛臣逆子，他们为何背负俄罗斯民族命运的十字架，最终成为“俄罗斯大地上的伟大漂泊者”？本文通过俄罗斯2019年电影《救国同盟》，探讨革命者：十二月党人。十二月党人是悲壮的失败者，是普罗米修斯式的盗火者。

探讨俄罗斯电影《救国同盟》的观点，需从其核心论点出发。影片主张走俄罗斯特色斯拉夫主义道路，认为其能振兴国家，而西方模式则行不通。此观点明显地贯穿于电影的各环节：几乎不深入描述十二月党人起义的背景，俄国宫廷交流多使用俄语而非法语，以及对尼古拉形象的刻画。

在批里批里推送的俄联邦电影《救国同盟》预告片下，我注意到评论区激进主义的评论颇多。作为一个对俄国历史上如普加乔夫、萨文科夫等造反者持有好感的人，我对十二月党人的态度也十分正面。然而，根据我所知的俄联邦时代电影的价值观，我认为把对革命的期待寄托于商业电影是愚蠢之举。

当俄军以欧洲宪兵的身份纵马巴黎城后，俄罗斯的国家地位也达到了几个世纪以来的最高峰。巨大的成就给了亚历山大一世充分的自信，让他相信自己的统治是稳固的，长久的。因此他允许贵族阶层关于俄罗斯政治体制的讨论，甚至默许秘密协会在军中发展会员。现在他的突然离世，为俄罗斯的未来蒙上了一层阴影。