锋刃介绍剧情介绍（电视连续剧锋刃剧情）

锋刃电视剧剧情介绍

剧情：1940年，潜伏在天津担任汪伪政权天津特务委员主任的我党地下工作者沈西林，与组织失去联系而孤立，但他从未放弃自身信仰，寻找契机获取情报。同时，原天津的中统特务、训练科科长老谭化身为天津法租界巡捕房的班头，伺机取得情报。中共地下组织的老周培养韩子生——已故共产党员韩培均的养子。

电视剧《锋刃》剧情内容讲述了上世纪三十年代、发生在时局混乱的天津租界、一段荡气回肠、扣人心弦的谍战故事。《锋刃》的详细剧情内容是20世纪40年代，古老的华夏大地正遭受日本帝国铁蹄的蹂躏。各方势力盘根错节，在这片土地上上演了连番的厮杀和值得大书特书的惊世传奇。

《锋刃》的结局是沈西林为了救出身处险境的同伴，不惜牺牲自己，最终他被敌人包围并开枪打死，沈西林的牺牲让韩子生和老谭感到十分悲痛，他们决定以自己的方式为沈西林报仇。《锋刃》是一部讲述了二十世纪三十年代发生在时局混乱的天津租界、一段荡气回肠、扣人心弦的谍战故事。

锋刃的剧集评价

《锋刃》是一部剧情设定精密，角色演技到位的谍战剧。《锋刃》凭借跌宕起伏的故事，和复杂多变的斗争被观众称为“烧脑”，此外，几乎每个人物都附有的神秘身份和丰满的个性刻画，也让情节悬念丛生。《锋刃》中人物众多，身份各异，关系复杂。

剧集评价 《锋刃》凭借跌宕起伏的故事，和复杂多变的斗争被观众称为“烧脑”，此外，几乎每个人物都附有的神秘身份和丰满的个性刻画，也让情节悬念丛生（新浪评）。《锋刃》中人物众多，身份各异，关系复杂。它不靠悬念编制故事，而是靠复杂的人物关系和行走在死亡边缘的地下工作来解构故事（搜狐评）。

第三名：《锋刃》沈西林是我认为整部剧中最吸引我的角色，我是被他就算一人也要坚定地为理想而奋斗的精神所吸引的。

剧集评价 《锋刃》凭借跌宕起伏的故事，和复杂多变的斗争被观众称为“烧脑”，此外，几乎每个人物都附有的神秘身份和丰满的个性刻画，也让情节悬念丛生。《锋刃》中人物众多，身份各异，关系复杂。它不靠悬念编制故事，而是靠复杂的人物关系和行走在死亡边缘的地下工作来解构故事。

《锋刃》主演：黄渤、袁泉 《锋刃》中黄渤饰演的沈西林有着多重复杂身份，时而风流倜傥圆滑世故，时而严肃认真嗅觉敏锐，为我们呈现了真正的特工风范。《局中人》主演：潘粤明、张一山 电视剧《局中人》讲述了不同信仰、不同阵营的两兄弟从针锋相对，到并肩作战的故事。

锋刃40,41集剧情介绍

1、锋刃第40集剧情简介 沈西林告诉莫燕萍，找玉茹拿一把钥匙，带着喜乐门三号寄存柜里的皮包立刻离开天津。沈西林嘱咐莫燕萍不要跟任何人提起他，这样莫燕萍才安全，但他依旧没有说出自己的身份。加藤获得了武田遗留下来的电报，得知沈西林的档案有问题，准备抓捕沈西林。

2、锋刃第41集剧情在线观看 莫燕萍怀孕 老周担心日本人和国民党勾结会对自己人很不利，命令情报小组的所有人马上撤离天津，子生选择留下来继续完成使命。子生告诉莫燕萍，沈西林其实也是共产党员，莫燕萍悔恨没有早点想到这一点。莫燕萍发现自己怀了沈西林的孩子，轻轻抚摸着肚子，不由得喜极而泣。

3、锋刃40、41集剧情介绍 在《锋刃》的第40集中，剧情紧张且充满悬念。主要角色们面临着前所未有的挑战，他们的命运和选择将决定整个故事的走向。本集中，主人公沈西林与老谭共同策划了一场针对敌人的秘密行动，旨在破坏敌人的重要计划。

4、锋刃大结局是：沈西林和李文忠联手除掉了老谭，沈西林如愿当上了天津警备司令部副司令。韩子生念及兄弟情义，放走了沈西林，却被老周开枪打死。沈西林和李文忠在韩子生的墓前决定继续为共产党的事业奋斗下去。

5、怀疑老谭的立场。第42集剧情中，老谭得知影子对共产党下手，提出反对，影子怀疑老谭的立场，让其离开天津，老谭终于对影子下了杀手。

6、锋刃剧情介绍41集剧情简介 我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览18 次 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

《锋刃》观后感,有看的吗

相比最近热播的《二炮手》，这部谍战剧还算看得过去，因为黄渤等人的演技还算不错，剧情也还算可以。《锋刃》凭借跌宕起伏的故事，和复杂多变的斗争被观众称为“烧脑”，此外，几乎每个人物都附有的神秘身份和丰满的个性刻画，也让情节悬念丛生。该剧剧中人物众多，身份各异，关系复杂。

之前黄渤演的谍战剧《锋刃》，我看过十几集就不想再看了，因为看不惯黄渤刻意的装腔作势，在我的印象里，黄渤要么是个痞子要么就是个傻子，如果让他演一个高大上的角色，总感觉很别扭。

下面我以《发挥党员先锋模范作用，让党旗在“战疫”一线高高飘扬》为主题，给大家上一堂微党课，希望大家将此次疫情防控工作作为践行“两个维护”、践行“初心使命”、践行“为民宗旨”和体现“为民情怀”的一次最重要检验，坚决打赢打好疫情防控阻击战。

依我之见，这部电影可以当成对《朗读者》的一次有力反驳。在《朗读者》里面，面对极权主义，知识充当了救赎的力量，启蒙最后驱除了“平庸的邪恶”。而这部《浪潮》却从反方向说：知识可以成为权力的伪饰，启蒙可以成为操纵的借口；极权主义没有在历史中消亡，他就在讲台上发号施令，只是你们还没有发现而已。